Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8851 Esas 2019/13675 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8851
Karar No: 2019/13675
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8851 Esas 2019/13675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkûm olmuştur. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda, sanık hakkındaki kararlar bozulmuş ve zamanaşımı nedeniyle açılan davalar düşürülmüştür. Sanığın eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 151/1. maddelerinde belirtilen suçların açıklamaları şöyledir:
142/1-b: Hırsızlık suçu. Bir malı çalmak veya gasbetmek ile işlenir.
116/1: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu. Başka bir kişinin konutuna izinsiz girmek veya izinsiz kalıp konutta bulunmak ile işlenir.
151/1: Mala zarar verme suçu. Başka bir kişinin malına zarar vermek, yok etmek veya bozmak ile işlenir.
Ayrıca yargılama sürecinde suç tarihi olan 21.07.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar geçen sürede, suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresi geçmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/8851 E. , 2019/13675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 116/1, 151/1. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 21.07.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.