Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ümraniye 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/619 esas sayılı menfi tespit davasında verilen 01.12.2009 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile "100.000 TL "nin %15"i oranında 15.000,00 TL nakit para veya süresiz ve kesin geçerli bir teminatın mahkeme veznesine depo edildiğinde ... açılacak icra takibinin İİK.nun 72/2.maddesi uyarınca durdurulmasına" karar verildiği, alacaklının ise bu tarihten sonra 28.06.2010 tarihinde icra takibine başladığı görülmektedir.
İhtiyati tedbir kararının incelenmesinde, menfi tesbit davasının davacısının borçlular ...l ve .... Şti., davalısının ise alacaklı ....olduğu ve tedbir kararının İİK.nun 72/2.maddesine dayalı olarak takipten önce verilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda alacaklı ihtiyati tedbir kararına konu olan bonolarla ilgili olarak borçlular hakkında takip yapamayacağından, mahkemece teminat yatırılıp yatırılmadığı belirlenerek, yatırıldığının belirlenmesi halinde ihtiyati tedbire konu bonolar yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.