Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8941 Esas 2019/16969 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8941
Karar No: 2019/16969
Karar Tarihi: 26.11.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8941 Esas 2019/16969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun işyerine girdiği, mala zarar verdiği, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Çocuk, mala zarar verme suçu nedeniyle 1320 TL adli para cezasına çarptırılmıştır, ancak bu cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün değildir. Dolayısıyla, suça sürüklenen çocuğun bu ceza için temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümleri geçerli ve uygun bulunmuştur ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddelerinin Detayları:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi: doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup temyiz edilemez.
- 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi: çocukların suç işlemesi durumunda uygulanacak yasal düzenlemeleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: suçlu tarafından verilen temyiz itirazlarının değerlendirilmesini düzenler.
- 8/1. Maddesi: çocuk suçluların hukuki süreçleri hakkında özel düzenlemeler yapılmasını öngörür.

13. Ceza Dairesi 2019/8941 E. , 2019/16969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.