Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16896 Esas 2018/13100 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16896
Karar No: 2018/13100
Karar Tarihi: 03.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16896 Esas 2018/13100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu tapu iptal ve tescili ile ilgilidir. Davacılar, mirasbırakanları tarafından kendilerine intikal eden taşınmazların davalılarına muvazaalı olarak devredildiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptali talebinde bulunmuşlardır. Davalı ise taşınmazların bedelsiz olarak kendisine devredildiğini savunarak davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme, davacıların belirtilen taşınmazların davalıya anneleri tarafından verilmesini kabul ettikleri ve bu konuda muvazaa iddiasında bulunamayacaklarına karar vermiştir. Sadece dava konusu 1079 parsel için davalının malik olmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Bu nedenle, davacıların temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda belirtilen Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2015/16896 E. , 2018/13100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...’nın adına kayıtlı 99, 202, 295, 343, 398, 402, 443, 446, 494, 616, 866, 919, 1079, 1188, 1273, 1351, 1725, 1737 parsel sayılı taşınmazları davalı oğlu ..."ya temlik ettiğini, yapılan işlemin mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, köyde kalıp mirasbırakana ölünceye kadar bakması karşılığında taşınmazların bedelsiz olarak devredildiğini, bu duruma tüm mirasçıların rıza göstererek sunmuş olduğu senedi imzaladıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, somut olayda, davacıların miras bırakan annelerinden kendilerine intikal eden 18 parça taşınmazın davalıya anneleri tarafından verilmesini kabul ettikleri ve bu konuda muvazaa iddiasında bulunamayacakları, dava konusu 1079 parselde ise davalının malik olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.