18. Ceza Dairesi 2019/7734 E. , 2019/16361 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İnsan ticareti, fuhuş, cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar hakkında fuhuş suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini, sanık ...’ın fuhuş eylemine ilişkin hakkında kurulan mahkumiyet kararını ve O Yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar hakkında insan ticareti suçundan verilen beraat kararları ile sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık ... ile sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ile sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında insan ticareti, sanık ... hakkında insan ticareti, sanık ... hakkında cinsel saldırı ve insan ticareti suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
C- Sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik fuhuş eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Mağdurun beyanında, sanığın kendisine yönelik fuhuş eylemine ilişkin anlatımının bulunmaması karşısında, aşamalardaki anlatımında atılı suçlamayı kabul etmeyen sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğu, TCK"nın 227/2. maddesindeki seçimlik hareketlerden hangisini ne şekilde gerçekleştirdiği ve hangi delillere üstünlük tanındığı açık bir şekilde gerekçeye yansıtılmadan, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
