MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin temyiz dilekçesi içeriğine göre, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 20.02.2009 tarih ve 2009/1336 Soruşturma-2009/1037 Esas sayılı iddianamesine konu ... sayılı sahte plaka ve bu plakaya uygun olarak düzenlenen motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile zorunlu trafik sigortası poliçesinde sahtecilik eylemlerine ilişkin olarak açılan kamu davası nedeniyle verilen beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34/1, 230, 232 ve 289/1-g maddeleri gereğince mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçede iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, Anayasa ve 5271 sayılı Kanun"un amir hükümlerine aykırı şekilde; Dairemizin 03.04.2017 tarih ve 2015/4834 Esas-2017/2411 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, Mahkemenin 18.01.2018 tarihli kararının hüküm kısmında, hem Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 19.03.2010 tarih ve 2009/1038 Soruşturma-2010/1907 Esas sayılı iddianamesine konu... sayılı sahte plaka ve bu plakaya istinaden düzenlenen motorlu araç trafik ve tescil belgesinde sahtecilik, hem de Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın 20.02.2009 tarih ve 2009/1336 Soruşturma-2009/1037 Esas sayılı iddianamesine konu ... sayılı sahte plaka ve bu plakaya uygun olarak düzenlenen motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile zorunlu trafik sigostası poliçesinde sahtecilik eylemlerine ilişkin olarak beraat kararı verildiğinin, “yüklenen fiilerin sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından ayrı ayrı beraatine“ şeklinde tesis edilen hükümden anlaşılmasına karşın, hükmün gerekçe kısmında ... sayılı sahte plaka ve bu plakaya uygun olarak düzenlenen belgelerde sahtecilik eylemlerine ilişkin olarak sanık hakkında hangi delillere dayanılarak beraat kararı verildiği, temyiz incelemesine imkan verecek şekilde tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.