6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4004 Karar No: 2016/4982
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4004 Esas 2016/4982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yağma suçundan mahkum olan hükümlü için kesinleşmiş hükmün uyarlanması amacıyla duruşma açıldı ve zorunlu savunma atanarak karar verildi. Hükümlü, tebliğ edilen karara herhangi bir başvuruda bulunmadı. Temyize yetkisi olmayan avukatın isteği, yasalara aykırı olması sebebiyle reddedildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2016/4004 E. , 2016/4982 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkındaki kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için, duruşma açılarak, savunman da atanmak suretiyle karar verildiği ve hükümlü ... için atanan savunman Avukat ..."in 24/06/2015 günlü uyarlama kararını temyiz ettiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, Mahkemece anılan kararın hükümlüye yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, adı geçen hükümlünün mahkemeye herhangi bir başvurusunun olmadığı anlaşıldığından,
Temyize yetkisi bulunmayan Avukat ..."in bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.