Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/276 Esas 2014/7462 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/276
Karar No: 2014/7462
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/276 Esas 2014/7462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen iş davasında, iş akdinin feshi için haklı neden bulunduğu ancak feshin gerçekleşmesi için belirlenen altı iş günü içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle davacının tüm temyiz itirazları reddedildi. Davacı işveren tarafından haksız ve bildirimsiz şekilde işten çıkarıldığı iddiasıyla ihbar ve kıdem tazminatı alacaklarının davalıdan tahsilini istedi. Mahkeme davacının kısmen talebini kabul etti. Ancak kararda eksik bilgiler olduğu ve düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Karar başlığındaki \"Davalı: ...\" ibaresinin \"... Belediye Başkanlığı\" şeklinde düzeltilmesi ve kararın bu şekliyle onanması kararlaştırıldı. Kararda detaylı olarak belirtilmemiş olsa da, iş hukuku ile ilgili kanun maddeleri olan 4857 sayılı İş Kanunu ve 1475 sayılı İş Kanunu (eski) gibi maddelerin bu kararda da geçmiş olması muhtemeldir.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/276 E. , 2014/7462 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle iş akdinin feshi için haklı neden bulunduğu buna rağmen feshin son eylemden itibaren altı iş günü içersinde yapılmamamış olması nedeniyle feshin geçerliğine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, iş akdinin işveren tarafından haksız ve bildirimsiz şekilde feshedildiğini iddia ederek ihbar ve kıdem tazminatı alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece gerekçeli kararın başlığında davalının ... olarak yazılıp ... Belediye Başkanlığı olarak yazılmamış olması infazda karışıklığa yol açıp, bozma nedeni ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın başlığından
"Davalı: ...", sözcüklerinin çıkarılarak yerine "Davalı: ... Belediye Başkanlığı" sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.