213 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5706 Esas 2018/4231 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5706
Karar No: 2018/4231

213 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5706 Esas 2018/4231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasında, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından beraat hükmü verildi. Ancak, defter ve belgeleri gizlemek suçundan sanık mahkum edildi. Şikayetçi olarak davaya katılan Mardin Gümrük Müdürlüğü, sanığın üzerine atılı suçlardan dolayı doğrudan zarar görmediği için kamu davasına katılma hakkının bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, hazine vekilinin temyiz istemi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
11. Ceza Dairesi         2016/5706 E.  ,  2018/4231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Sahte fatura düzenleme suçundan beraat
    Defter ve belgeleri gizlemek suçundan mahkumiyet

    Şikayetçi vekilinin 28.06.2013 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriği itibarıyla, sanık hakkında “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme“ suçlarından kurulan beraat hükümlerine hasren yapılan incelemede;
    Sanık hakkında “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme“ suçlarından açılan kamu davasında, duruşma gününün bildirilmesi amacıyla suçtan zarar gören ...‘na çıkartılan tebligatın 22.01.2013 tarihinde hazine vekili Av. ... tarafından tebliğ alındığı, avukatın 25.01.2013 havale tarihli dilekçesi ile Mardin Gümrük Müdürlüğü adına davaya katılma talebinde bulunması üzerine, Mahkemenin 20.03.2013 tarihli kararı ile müşteki idarenin suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılmasına karar verildiği, yokluklarında verilen 19.06.2013 tarihli hükmün Şanlıurfa Vergi Dairesi Başkanlığı‘na 03.07.2013 tarihinde, ... vekili sıfatıyla da Av. ...‘a 28.06.2013 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün yalnızca Av. ... tarafından yine Mardin Gümrük Müdürlüğü adına temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı suçlardan şikayetçi Mardin Gümrük Müdürlüğü doğrudan zarar görmediğinden kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı, bu suçla ilgili olarak usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği cihetle, şikayetçi adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.