14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7028 Karar No: 2017/997 Karar Tarihi: 28.02.2017
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7028 Esas 2017/997 Karar Sayılı İlamı
14. Ceza Dairesi 2016/7028 E. , 2017/997 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında TCK"nın 103/1,103/3,103/4. maddeleri ile tayin edilen cezanın, aynı Kanunun 43. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırılmasıyla bulunan arttırım miktarının TCK"nın 103/6. maddesine göre belirlenen cezaya eklenmesi ve bu sıraya uyularak sonuç cezanın belirlenmesi yerine, aynı Kanunun 61/5. maddesinde öngörülen sıralamaya aykırı olacak şekilde 103/6. maddesi ile belirlenen 15 yıl hapis cezası üzerinden 43/1. maddesinin tatbiki suretiyle ""16 yıl 8 ay 7 gün’’ yerine ""18 yıl 9 ay’’ hapis cezası ve bu ceza üzerinden TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın ""13 yıl 10 ay 25 gün’’ yerine ""15 yıl 7 ay 15 gün’’ hapis olarak fazla tayini, Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki ""18 yıl 9 ay’’ ibaresinin çıkartılarak yerine ""16 yıl 8 ay 7 gün’’ ve 62/1. maddesinin tatbikine ilişkin bölümde yer alan ""15 yıl 7 ay 15 gün’’ ibaresinin çıkartılarak yerine ""13 yıl 10 ay 25 gün’’ ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.