Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2394 Esas 2019/185 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2394
Karar No: 2019/185
Karar Tarihi: 30.01.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2394 Esas 2019/185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olmuş ancak temyiz edilmiştir. Sanığın, toplam 7 adet araç kiralayıp kira bedellerini ödememesi ve yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna hükmedilmiştir. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 52/2 ve 51/1-3 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2018/2394 E. , 2019/185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2 ve 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ..."den değişik tarihlerde imzaladığı motorlu kara nakil araçları kiralama sözleşmelerine istinaden toplam 7 adet araç kiraladığı; ancak, kira bedellerini ödemediği ve yükümlülüklerini yerine getirmediği için İstanbul 16. Noterliği kanalıyla çekilen ihtarata rağmen araçları iade etmediği iddia edilen olayda; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesi kapsamında güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve suç tarihi olan 01/08/2005 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.