MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, silahla tehdit.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a- TCK"nun 81/1, 35, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
b- TCK"nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 39/2-c, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası,
c- TCK"nun 106/2-a-c, 29/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK"nun 81/1, 35, 62, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezası,
b- TCK"nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 39/2-c, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası,
c- TCK"nun 106/2-a-c, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.


1) Sanık ... müdafiinin bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların 06.05.2014 günü gördükleri mağdur ...’a ve aracına uzak mesafeden çok sayıda ateş ettikleri sırada, olay yerinde bulunan mağdur ...’ın sol el bölgesinden yaralandığı olayda,
a) Fiil üzerinde müşterek hakimiyet kuran sanıkların asli fail olarak cezalandırılmaları gerektiği düşünülmeden, mağdurun hangi sanığın ateşiyle yaralandığının tespit edilememesi şeklindeki yanılgılı gerekçeyle TCK’nun 39. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından,
b) Olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerde sırasıyla TCK’nun 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması ile bulunacak ceza üzerinden, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza miktarı değişmeyeceğinden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın, mağdur ...’a yönelik nitelikli tehdit ve öldürmeye teşebbüs suçlarıyla, mağdur ...’a yönelik olası kastla yaralama eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, mağdur ...’a yönelik suçların nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta, suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.