Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6354 Esas 2019/16958 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6354
Karar No: 2019/16958
Karar Tarihi: 25.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6354 Esas 2019/16958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait cep telefonunu çalmakla suçlu bulunmuştur. Mahkeme, tanık ifadelerine dayanarak sanığın suçunu tespit etmiştir. Sanığın, suçluyken yakalanmasından sonra başka bir yerden de çift ayakkabı aldığını anlattığı ve çalınan cep telefonunun hemen yanında oturduğu tespit edilmiştir. Sanığın, cep telefonunu Gaziantepp'ten aldığı ortaya çıkmıştır. Bu sebeple, temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Hırsızlık suçu (Madde 142)

13. Ceza Dairesi 2019/6354 E. , 2019/16958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık aleyhinde ifade veren tanık ...’in sanığın, müştekiye ait telefonu çalayım mı şeklinde kendisine sorduğu, sonrasında tanığın, sanığa sen mi çaldın diye sorması üzerine gülümsediği, olaydan hemen sonra ... ilçesini terk ettiği, tanık ...’ın mahkemede verdiği ifade de sanığın arkadaşları ile otururken daha önce başka bir yerden de 2 çift ayakkabı aldığını anlattığı, sanığın çalınan cep telefonunun hemen yanında oturduğu, cep telefonunun çalınması olayından sonra sanığın memleketi olan... iline gittiği ve cep telefonunun gaziantep İlinden satın alındığı dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.