Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5458
Karar No: 2016/9910
Karar Tarihi: 02.06.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5458 Esas 2016/9910 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, bir genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıktan sonra ödeme yapmadığı gerekçesiyle bankanın başlattığı icra takibini durdurmuş ve bankanın itirazıyla ilgili dava açılmıştır. Mahkeme, davalının temerrüt tarihini tespit ederek, icra takibinin devamına karar vermiş ve davalıdan takdiren %20 oranında icra inkar tazminatının alınarak bankaya verilmesine hükmetmiştir. Ancak kararda, davalı yararına vekalet ücreti kararının hatalı olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun müteselsil kefil hükümleri (m.473-476)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun icra inkar tazminatı hükümleri (m. 98-101)
19. Hukuk Dairesi         2016/5458 E.  ,  2016/9910 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı .... arasında 06.10.2011 tarihli genel kredi sözleşmesinin akdedildiğini, davalının da bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, müvekkilince keşide edilen ihtarnameye rağmen kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle, kredi alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazıyla durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve davalı aleyhine %40"dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davacı banka tarafından hesap kat edilmeden ve ihtarname keşide edilmeden icra takibi yapılmasının yasal olmadığını, faiz oranlarını kabul etmediklerini belirtmiş ve davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı borçlunun takip konusu genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı, alınan bilirkişi raporuna göre davalının temerrüt tarihinin 24.1.2012 olduğu, gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile , ...İcra Müdürlüğü"nün 2012/9725 esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin 2.069.330,66 TL asıl alacak, 363.592,14 TL işlemiş tem.faiz, 18.179,61 TL %5 BSMV. toplam 2.451.102,41 TL üzerinden devamına, hükmedilen asıl alacak olan 2.069.330,66 TL"nin takdiren %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava sonucunda icra takibinde talep edilen miktarın tamamının tahsiline yönelik karar verildiğinden ve red edilen kısım bulunmadığından, davalı yararına vekalet ücretine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi