5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3262 Esas 2020/1115 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3262
Karar No: 2020/1115
Karar Tarihi: 20.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3262 Esas 2020/1115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin 4733 sayılı yasanın ilgili maddesi kapsamında olduğunu dikkate almayarak, sadece 5607 sayılı yasa uyarınca hüküm kurmuştur. Sanığa verilen hapis cezası TCK'nun ilgili maddesi gereğince para cezasına çevrilmiştir. Mahkeme ayrıca, suçtan doğrudan zarar görmeyen kurumun davaya katılmasını kabul ederek, lehine vekalet ücreti hükmü vermiştir. Sanık, hüküm temyiz etmiştir. Yargıtay, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görerek hükümde düzeltme yapılmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4733 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu
- 5752 Sayılı Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun
- TCK'nun 50/1-a maddesi
- 5320 Sayılı Kanun
- 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/3262 E. , 2020/1115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden 4733 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek 5607 sayılı Yasaya muhalefetten mahkumiyetine dair hüküm kurulması ve sanık hakkında hükmedilen 6 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sırasında 3.600,00-TL yerine 3.000,00-TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan... İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen (4) numaralı bendi paragrafının hükümden çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.