MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : ..."ya yönelik; TCK.nin 81/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
..."e yönelik; TCK.nin 81/1, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
..."e yönelik; TCK.nin 86/1-3-e, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.



Sanık ... ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen karara karşı müdafii tarafından bir haftalık yasal süre içinde temyiz dilekçesi verildiği ancak daha sonra sanığın 16.06.2015 günlü dilekçesiyle cezasının onanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca bu isteğin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı ve sanık ... yönünden re"sen temyize tabi bir ceza bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilerek sanık ... müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’yı kasten öldürme, mağdur ...’ü öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
12/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 15/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.