MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2538 parsel sayılı taşınmazı davalının oğluyla evliliğinde şart koşması sebebiyle çaresizlik ve sırf oğlunun evlenebilmesi için 150/479 payını davalıya devrettiğini, bilahare davalının evlenmekten vazgeçtiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, mehirin bağışlama niteliğinde olduğunu, muvazaa iddiasını yazılı delille ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kimsenin kendi muvazaasına dayanamayacağı ve iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.