Resmi belgede sahtecilik - kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1400 Esas 2018/4227 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme

Sanıkların üzerilerine atılı resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarının suç tarihlerinin suça konu bononun icraya konulduğu tarih olan 12.07.2005 tarihi olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 2004-2005 yılı şeklinde yanlış yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.
1-)Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarına karşı sanık müdafiinin temyizde hukuki yararı olmadığından, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-)Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle kurulan düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-)Sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu nedeniyle kurulan düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Postacı kılığında gelerek 2004 yılı Kasım ayında Katılan ..."a gizlice imzalatılan daha sonra da diğer kısımları doldurulan suça konu sahte olarak düzenlenmiş olan senedin 12/07/2005 tarihinde Denizli 2. İcra Müdürlüğü"nün 2005/4947 esas sayılı dosyasıyla katılan ..."un aleyhine icra takibine konulmuş olması nedeniyle sanıklara isnad olunan "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunun suç tarihinin sahte bononun icraya konulduğu 12/07/2005 tarihi olması, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesi kapsamında kalan "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-d, 66/3 ve 67/4. maddeleri uyarınca 15 yıllık asli, 22 yıl 6 aylık olağan üstü zamanaşımına tabi olması nedeniyle hüküm tarihi itibariyle zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, suç tarihinin tespitinde yanılgı sonucu, 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.