Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4289
Karar No: 2018/4609
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4289 Esas 2018/4609 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, eşini öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Olay, sanığın eşiyle geçinememesi ve kendisini tehdit etmesi üzerine kadın sığınma evine gitmesiyle başlamıştır. Olay günü polis refakatinde evine giderek özel eşyalarını almak isteyen mağdureye, sanık barışmak istediğini söylemiştir. Mağdure tarafından kabul edilmeyince, sanık bıçakla saldırmış ve mağdure çeşitli yerlerinden yaralanmıştır. Sanığın savunması reddedilmiş, suçun sübutu kabul edilmiştir. Mahkeme, sanığa verilecek cezayı belirlerken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine alt sınırdan ceza belirlemiş, mağdurenin haksız tahrik oluşturan eyleminin niteliği dikkate alındığında asgari oranda haksız tahrik indirimi yerine 3/4 oranında indirim yapmıştır. Kararda TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ceza belirlenmiştir. TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için mahkeme kararında bu madde uyarınca yapılan uygulama, Anayasa Mahkemesi'nin kararı gözetilerek değiştirilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/4289 E.  ,  2018/4609 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Sanığın eşini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası.

    1) Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurenin eşi olan sanıkla geçinememesi ve sanığın kendisini tehdit etmesi üzerine olaydan sekiz gün önce kadın sığınma evinde yaşamaya başladığı, olay günü polis refakatinde özel eşyalarını almak için evine geldiği, annesi, babası ve müşterek çocuklarıyla birlikte eve gelen sanığın mağdurenin peşinden eve girdiği ve kendisiyle barışmak istediğini söylediği, mağdurenin kabul etmemesi üzerine ona bıçakla saldırıp kol, karın ve sırt bölgelerinden safra kesesinde, midede, karaciğerde, dalakta ve diyaframda yaralanmalara, kolesistektomi nedeniyle organ işlev yitimine ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, eylemine polis memurlarının müdahalesi nedeniyle devam edemediği anlaşılan olayda;
    a) Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde alt sınırdan ceza belirlenmesi,
    b) Mağdurenin haksız tahrik oluşturan eyleminin niteliği dikkate alındığında, TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken 3/4 oranında indirim yapılması,
    Suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın eşi olan mağdure ...’ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi