Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2558
Karar No: 2022/1283
Karar Tarihi: 15.02.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2558 Esas 2022/1283 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Ancak suça sürüklenen çocukla ilgili alınan raporların yetersiz olduğu ve cezai sorumluluğunun belirlenmesi için eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de belirtilmiştir. TCK'nın 31/2. maddesi suça sürüklenen çocukların cezai sorumluluğuna ilişkin hükümleri düzenlerken, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de temyiz incelemesi yapılacak halleri belirtir.
9. Ceza Dairesi         2021/2558 E.  ,  2022/1283 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Dosya içerisinde olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında alınan farik - mümeyyizlik raporunun bulunmaması ve pedagog tarafından düzenlenen sosyal inceleme raporunda suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiğine ilişkin değerlendirmenin ise yeterli olmadığının anlaşılması karşısında, temyize konu çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemine ilişkin olarak suça sürüklenen çocukla ilgili 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda rapor alındıktan sonra cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan mağdur vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi