MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (beş kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez), çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez)
HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan beraat, diğer atılı suçlardan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure ...."a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK"nın 103/3.c yerine 103/3. olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık hakkında mağdure ...."a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kasten yaralama ve diğer mağdureler ....,...,..... ile ..."ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (dört kez) suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdureler vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında mağdure ...."a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile diğer mağdureler ...,....,...,....."ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (dört kez) suçlarından kurulup kısmen re"sen de temyize tabi mahkûmiyet hükümleri ile mağdure ...."a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ...."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, öz kızı olan mağdure ...."a yönelik olarak birlikte yaşadıkları ortak ikametgahlarında birden fazla çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlemesi şeklinde gerçekleşen olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.