Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10686 Esas 2017/6714 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 4/1-a maddesi kapsamında işlem yapılamayacağına dair Kurum işleminin iptali ile yurtdışı borçlanma işleminin 506 sayılı SSK Kanununun (5510 sayılı Kanun madde 4/1-a) kapsamında olduğunun ve 01/06/2014 tarihinden itibaren eski 506 sayılı SSK Kanunu yeni 5510 sayılı Kanun 4/1-a maddesi kapsamında emekli aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, yine 01/06/2014 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanunun 4/1-b maddesi kapsamında bağlanan aylık ile 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında bağlanması gereken farkın her ay bakımından yasal faizi ile birlikte (en erken dava tarihinden başlamak üzere) davalı Kurumdan tahsiline, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan