Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/9771 Esas 2021/2075 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9771
Karar No: 2021/2075
Karar Tarihi: 15.03.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/9771 Esas 2021/2075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Mağdur tarafından verilen çelişkili ifadeler dikkate alındığında, sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı deliller bulunmuştur. Sanık müdafisinin temyiz itirazlarına rağmen, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMUK'nın 310/1. maddesi: Yargılama usulü ve esas hakkındaki kararların temyizi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz sürecinde reddetme kararı
- CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz dilekçesi ve süresi
- CMUK'nın 321. maddesi: Yerel mahkeme kararlarının temyiz edilmesi ve bozulması.

14. Ceza Dairesi 2020/9771 E. , 2021/2075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı verilen hükmü mağdure vekilinin CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 17.02.2020 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdurenin aşamalarda maruz kaldığını iddia ettiği eylemin işleniş şekli bakımından çelişkili ifadeler vermesi, olay günü kolluk tarafından alınan ifadesi sırasında verdiği eşkal bilgileri ile sanığın dosyaya ibraz ettiği fotoğraflardan anlaşılan dış görünümünün uyumlu olmaması, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.