19. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece davalının temyiz talebinin süresinde yapılmadığı nedeniyle reddine ilişkin 14.06.2017 tarihli ek kararın verildiği, bu ek kararın da davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Her ne kadar mahkemenin 14.06.2017 tarihli ek kararı ile davalının temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de davalı asile yapılan tebligatın Tebligat Kanunu’nun 21.maddesine uygun olmadığı,davalı asilin 09.06.2017 tarihinde gerekçeli kararı tebellüğ ettiği ,temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek ek kararın kaldırılmasına , dosyadaki yazılara ,mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre,davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.