Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5211 Esas 2020/2372 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5211
Karar No: 2020/2372
Karar Tarihi: 02.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5211 Esas 2020/2372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın temyiz istemlerinin, CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek reddedilmiştir. Mahkeme kararı, 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 302/1. maddesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2018/5211 E. , 2020/2372 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet: Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 07.12.2017 tarih, 2016/457 esas ve 2018/5 sayılı kararı
İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi "nin 31/05/2018 tarih, 2018/583 esas ve 2018/932 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz nedenlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebepler değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.