Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3441 Esas 2021/1193 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3441
Karar No: 2021/1193
Karar Tarihi: 28.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3441 Esas 2021/1193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar vekili, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talebinde bulundu ancak mahkeme, davanın reddine karar verdi. Davacılar vekili, kararın istinaf yoluyla incelenmesini talep etti. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf talebini esastan reddetti. Davacılar vekili, bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri yoktur.
Not: Yukarıdaki özet İçtihat Metni'nde yer alan bilgilere dayanmaktadır. Özetin tam ve doğru olması için orijinal metin incelenmelidir.

7. Hukuk Dairesi 2021/3441 E. , 2021/1193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ulukışla Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 28/05/2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29/01/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir....Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.