MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...’nın hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
... Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık, ...’ya 03.09.2018 tarihinde okunup anlatılarak tebliğ edilen yerel mahkeme kararını CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE
II-Sanık... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sanık ...’in isminin ... olarak yazılması düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.