Esas No: 2021/5441
Karar No: 2022/1339
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5441 Esas 2022/1339 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir cinsel saldırı suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. İncelenen dosyada mağdurun yaklaşık bir yıl önce şikayette bulunduğu ve sanığın altı aylık kanuni süre içinde şikayette bulunulmadığının tespit edilmesi üzerine kamu davası düşürülmelidir. Mahkemenin kanuna aykırı kararı sanık müdafisi tarafından temyiz edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 102/1: Cinsel saldırı suçu
- 5237 sayılı TCK madde 73/1: Şikayete tabi olan suçların, mağdurenin şikayeti olmadan soruşturma ve kovuşturması yapılamaz
- 5320 sayılı Kanun madde 8/1: Temyiz incelemesi sırasında nitelik ve kapsamın genişletilemeyeceği
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) madde 321: Yargıtay tarafından verilen mahkeme kararlarının bozulması
- 1412 sayılı CMUK madde 322: Yargıtay tarafından verilen mahkeme kararlarının düzeltilmesi yetkisi
- 5271 sayılı CMUK madde 223/8: Kamu davasının düşürülmesi koşulları.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet süresi kadar akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanması
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5237 sayılı TCK'nın 102/1. maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olması ve mağdurenin aşamalardaki beyanları ile mahkemece oluşa uygun kabule göre şikayet tarihinden yaklaşık bir yıl önce cinsel saldırıya teşebbüs eyleminde bulunan sanıkla ilgili 26.12.2013 tarihinde şikayette bulunulduğunun tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, aynı Kanunun 73/1. maddesinde düzenlenen altı aylık kanuni süresi içerisinde şikayette bulunulmadığı gözetilerek kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
