5. Ceza Dairesi Esas No: 2012/15406 Karar No: 2014/1214 Karar Tarihi: 10.02.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15406 Esas 2014/1214 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/265 Esas, 2012/64 Karar numaralı davasında, bir kişinin görevi yaptırmamak için birden fazla kamu görevlisine direnme ve hakaret suçlarından yargılandığı ve hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak, temel cezaların alt sınırdan ve farklı sürelerle belirlenmesine rağmen denetim sürelerinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst sınırdan olacak şekilde tespit edildiği ve TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmadığı belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. TCK'nın 43/2. maddesi, birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda cezanın artırılmasını düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise, temyize konu hükümlerin kesin bir şekilde belirtilmesini ve yasal dayanağının gösterilmesini gerektirmektedir. CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri ise, hükümlerin bozulmasında uygulanacak kuralları düzenlemektedir.
5. Ceza Dairesi 2012/15406 E. , 2014/1214 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/146177 MAHKEMESİ : Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2012 NUMARASI : 2011/265 Esas, 2012/64 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından kurulan hükümlerde temel cezaların alt sınırdan ve farklı sürelerle belirlendiği gözetilmeden denetim sürelerinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst sınırdan olacak şekilde 3"er yıl olarak tespiti, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.