Nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17196 Esas 2018/4212 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17196
Karar No: 2018/4212
Karar Tarihi: 04.05.2018

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17196 Esas 2018/4212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından dolayı yargılandığı ancak suçların işlendiği tarihlerde yürürlükte olan kanunlarda öngörülen dava zamanaşımı sürelerinin dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşürüldüğü belirtilmektedir. Bu nedenle, mahkeme sanığın suçsuz olduğuna hükmetmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi (Kanunun uygulanması dışındaki hallerde zaman bakımından kanun lehine olacak)
- 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi (Kanunun uygulanması)
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri (Dolandırıcılık suçunun cezası ve süresi)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri (Sahtecilik suçunun cezası ve süresi)

11. Ceza Dairesi 2017/17196 E. , 2018/4212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.01.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar; "resmi evrakta sahtecilik" suçu yönünden ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.01.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesinin gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.