MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 261 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akdi ile davalı ...’ya devrettiğini, davalının bakım borcunu yerine getirmediği gibi taşınmazı muvazaalı olarak kızı davalı ...’e satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, edimlerin yerine getirilmediği için sözleşmenin iptali ile davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında taşınmazın Memduh’a devredilmesi üzerinde bu kişi de davalı olarak gösterilmiştir.
Davalı ..., taşınmazı bedel karşılığında satın aldığını ve iyi niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ...’nun ölünceye kadar bakım akdinin gereklerini yerine getirmediğini, taşınmazın kısa aralıklarla devredildiğini ve temlik eden ve alanların iş birliği içinde oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."un yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.624.79.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."tan alınmasına, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.