Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/1750 Esas 2017/7057 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli "Yargı Harçları" başlıklı (1) sayılı tarifede, 04.06.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz, başvuru harcının vc kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı T arife III /e bendi) zorunludur.
Davacı-karşı davalı erkeğin ziynet eşyalarına yönelik temyizinden 288.44 TL nispi peşin temyiz harcının eksik alındığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınması,
2-Davacı- karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesi davalı-karşı davacı kadına tebliğ edilmemiştir. Davacı- karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesinin davalı-karşı davacı kadına usulüne uygun tebliği ile cevap ve katılma yolu ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2017(Çrş.)