Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17022 Esas 2018/13065 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17022
Karar No: 2018/13065
Karar Tarihi: 03.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17022 Esas 2018/13065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, babalarının ölümü sonrasında ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali için dava açtılar. Davalı ise davanın reddini savundu. Mahkeme, davalının miras bırakanı öldürdüğü iddialarına yönelik yapılan ceza davasında delil yetersizliğinden beraat ettiğini ve tanıkların davalının bakım borcunu yerine getirdiğini söylediğinden, dava reddedildi. Davacılar, kararı temyiz ettiler ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun maddeleri: Bu özet metinde herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.

1. Hukuk Dairesi 2015/17022 E. , 2018/13065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİ VE VASİYETNAMENİN İPTALİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları ...’nün maliki olduğu 4 numaralı bağımsız bölümün ½ payını davalı ikinci eşine ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, davalının bakım borcunu yerine getirmediği gibi miras bırakanın ölümü ile ilgili yürütülen soruşturma kuvvetli şüpheli olarak tutuklandığını ileri sürerek, taşınmazın temlikine ilişkin ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali isteminde bulunmuşlar, yargılama sırasında davacıların aynı mahkemede 2010/250 Esas sayılı dosya üzerinden aynı iddialar ile açtıkları miras bırakanın davalı lehine düzenlediği vasiyetnamenin iptali istemli dava, eldeki dava ile birleştirilmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın davalı tarafından öldürüldüğü iddiasına yönelik yapılan ceza yargılaması sonucunda davalının delil yetersizliğinden beraatine karar verildiği, dinlenen tanık beyanlarından da davalının bakım borcunu yerine getirdiği anlaşıldığından asıl dava ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.