Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13705 Esas 2014/1209 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13705
Karar No: 2014/1209
Karar Tarihi: 10.02.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13705 Esas 2014/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçu işleyen sanık hakkında verilen cezanın tamamının infazına karar verdi. Ancak, sanığın bu suçu işlemesine rağmen hakkında TCK'nın 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar \"yetkisini kötüye kullanma\" hakkının kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği ve aynı Kanunun 53/3. maddesi uyarınca, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53/1-a, 53/3 ve 53/5 maddeleri ile CMUK'un 318. ve 321. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2012/13705 E. , 2014/1209 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/43613
MAHKEMESİ : Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2011/62 Esas, 2011/123 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın zimmet suçunu TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlemesine rağmen hakkında 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin ve aynı Kanunun 53/3. maddesi uyarınca, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.