Rüşvet alma ve rüşvet verme - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/10252 Esas 2021/439 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10252
Karar No: 2021/439
Karar Tarihi: 08.02.2021

Rüşvet alma ve rüşvet verme - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/10252 Esas 2021/439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, sanıklardan bazılarının rüşvet alma suçundan mahkumiyet aldığı, diğer bazı sanıkların ise beraat ettikleri belirtiliyor. Ayrıca kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlamasıyla da ilgili olduğu aktarılıyor. Mahkeme, ilgili kamu kurumlarının da bu suçtan zarar göreni olduklarını ve bu nedenle davaya katılma hakları olduğunu vurguluyor. Kanunun ilgili maddeleri gereği İçişleri Bakanlığı'nın davaya haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada bu bilgi ve belgeye rastlanmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği ve tebellüğ belgesinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi için işlemlerin yapılması gerektiği kararlaştırılıyor.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri (ilgili kamu kurumlarının suçtan zarar göreni olduğu ve davaya katılma hakları olduğu)
- CMK'nın 234/1-b maddesi (katılma ve öteki hakların kullanılması için İçişleri Bakanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği)
- CMK'nın 260/1. maddesi (davadan haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu)

5. Ceza Dairesi 2016/10252 E. , 2021/439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap
dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.