Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/612
Karar No: 2020/2710
Karar Tarihi: 14.09.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/612 Esas 2020/2710 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Niteliği yağma suçundan hüküm giyen kişinin cezasının infazı sonrası adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebi kabul edilmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi sonucu karar bozulmuş ve anılan kişinin adli sicil ve arşiv kaydı henüz silinemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve arşiv kayıtlarının münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanunlar ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1 ve 62. maddeleri, 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'dur.
6. Ceza Dairesi         2020/612 E.  ,  2020/2710 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli yağma suçundan hükümlü ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149/1 ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2005 tarihli ve 2005/36 esas, 2005/41 sayılı kararının 29/01/2011 tarihinde infazını müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebinin kabulüne ilişkin AKŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2018 tarihli ve 2005/36 esas, 2005/41 sayılı ek karara karşı Adalet Bakanlığının 24/02/2020 gün ve 94660652-105-42- 15077- 2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/02/2020 gün ve KYB/2020/27490 sayılı ihbar yazısı ile:
    "Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
    Kabule göre de, adı geçen sanığın nitelikli yağma suçundan almış olduğu mahkumiyet kaydının, atılı suçun niteliği gereği sanık hakkında hak yoksunluğuna sebebiyet verdiği, 5352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası yollamasıyla, aynı Kanun"un 12/1-b maddesi gereğince arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren, anılan Kanun"un 13/A-1-a-b maddesindeki koşullar yerine gelmek suretiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu ile 15 yıl, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınmaksızın 30 yıl geçmesiyle arşivden silinebileceği, somut olayda; 24/10/1998 tarihinde işlenen ve ve infaz edilerek 29/01/2011 tarihinde arşive alınan kaydın, arşive alınma tarihi üzerinden geçmesi gereken yasal sürelerin henüz tamamlanmamış olması nedeniyle, yazılı şekilde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması”, Dairemizden istenilmiştir.

    TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile;
    Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2018 tarihli ve 2005/36 esas, 2005/41 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, Yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi