Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9791 Esas 2016/4950 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9791
Karar No: 2016/4950
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9791 Esas 2016/4950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçundan verilen yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiş ve Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir. İnceleme sonucunda sanığın zihinsel gelişim bozukluğu içinde olduğu tespit edilmiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu incelemesinin eksik yapıldığı ve sosyal inceleme raporu alınmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Suçun işlendiği tarih itibariyle sanığın irade yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığının belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında 5395 sayılı yasa uyarınca sosyal inceleme raporu alınmadığı ve bu konuda gerekçeli karar verilmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi ile 5395 sayılı yasanın 35/1. maddesi ve 3. fıkrası gösterilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/9791 E. , 2016/4950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 07/12/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında ...Hastanesi Baştabibliği tarafından düzenlenen 30.11.2006 tarih ve 3652/240 sayılı rapor ile 21.02.2007 gün ve 628 sayılı Özel Eğitim Değerlendirme Kurul raporunda sanığın zihinsel gelişim bozukluğu içerisinde bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın 5237 sayılı TCK."nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı, yukarıda belirtilen raporlarda dikkate alınarak, araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, Adli Tıp Kurumu ...Şube müdürlüğü raporuna dayalı olarak eksik inceleme ile karar verilmesi,

2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Yasa"nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa"nın 3. fıkrası uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle stem gibi BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.