Esas No: 2021/2367
Karar No: 2022/1332
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2367 Esas 2022/1332 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hüküm temyiz edildiğinde, üst dereceli bir mahkemenin görevli olduğunu ve hüküm kurulamayacağını belirtti. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğunu ve esası incelenmeyen hükmün bozulması gerektiğine karar verdi. Kanunlar arasında yapılan değişiklikler nedeniyle, suçun cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar kapsamına girdiğini ve üst sınırının ne olduğunu bu değişikliklerle belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararında bahsedilen kanunlar 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun, 5235 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı nazara alındığında, dosya kapsamına göre sarkıntılık düzeyini aşan eylemle ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
