Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 12:45 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki yarı römorkun bağlı olduğu çekici ile meskun mahalde, iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay yeri dört yönlü kavşağa geldiğinde kendisine hitap eden “Dur” işaret levhasına rağmen kontrolsüzce giriş yapması sonucu, aynı kavşağa solundan gelerek giriş yapan katılan ...’un sevk ve idaresindeki motosikletin, kendi aracına sol yan kısmından çarpması sonucu, motosiklette yolcu olarak bulunan ...’ın ölümü ile katılan ...’un hayat fonksiyonlarını 3. (üçüncü) derece etkileyecek nitelikte kemik kırığı şeklinde yaralanması ile sonuçlanan ve sanık ...‘un kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanığın bilinçli taksirle suçu işlediğine, paraya çevirme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanığın tam kusurlu olduğuna, tayin edilen cezaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık müdafinin tayin edilen cezaya, lehe hükümlerin uygulanmamasına, sanığın TCK"nın 85/2 maddesi gereğince değil, 85/1 maddesi gereğince cezalandırılmasının gerektiğine, eksik araştırmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.