Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3816 Esas 2018/13062 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3816
Karar No: 2018/13062
Karar Tarihi: 03.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3816 Esas 2018/13062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eski eşi olan davalı ... ile birlikte kendisini tehdit ettiklerini ve hissedarı olduğu bir taşınmazın diğer davalı ...’ye devrini sağlamalarını ve bu sırada davalı ...’nin ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptal edilmesini ve adına tescil edilmesini, aksi takdirde uğradığı zararın tazminini istemiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının fiil ehliyetini haiz olduğunu gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararın kanun maddeleri; Türk Medeni Kanunu Madde 1, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 222.
1. Hukuk Dairesi         2018/3816 E.  ,  2018/13062 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, davalı ...’nin eski eşi olduğunu, dava dışı ... ile birlikte kendisini tehdit ettiklerini ve paydaşı olduğu 9 parsel sayılı taşınmazı diğer davalı ...’ye devrini sağladıklarını, devir tarihinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde uğradığı zararın tazminine karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, temlik tarihinde davacının fiil ehliyetini haiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, mahkemece temyiz eden davalı ... ve ...’ye katılma yolu ile temyiz harcını ikmal etmek için süre verilmesine rağmen harç ikmal edilmediğinden kararın bu davalılar yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, ek karar ilgililer tarafından temyiz edilmemiştir.
    Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 03/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.