6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3889 Esas 2018/15358 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3889
Karar No: 2018/15358
Karar Tarihi: 26.12.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/3889 Esas 2018/15358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metninde, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum edildiği ve suçun 22.10.2014 tarihinde işlendiği belirtiliyor. Mahkeme kovuşturma sonuçlarına ve delillere uygun olarak, sanık hakkında temel hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi nedeniyle hükümde çelişkiye sebebiyet verildiği ve bu durumun düzeltilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ayrıca, 5739 sayılı yasa ile yapılan değişiklikle TCK'nın 50/6. maddesinde yer alan \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirilmesi ve bu karşılaştırılınca infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapiste çevrili hapis cezasının infazına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükümde, adli para cezası ve taksitlendirmeye ilişkin detaylar da bulunmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi, TCK'nın 62. maddesi, TCK'nın 52/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi ve 5275 sayılı CGTİK'ın 106. maddesi ve 4, 9, 10. fıkralarıdır.

8. Ceza Dairesi 2018/3889 E. , 2018/15358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre 6545 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra, 22.10.2014 tarihinde suç işleyen sanığın, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK"nın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasınında yürürlükten kaldırılması karşısında infazda, yetkiyi kısıtlayacak şekilde hapisten çevrili adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5237 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 25 güne, TCK"nın 62. maddesi uyarınca tayin olunan 25 günün 20 güne, 5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 500.00 TL adli para cezasının 400.00 TL"ye indirilmesi, hükümde taksitlendirmeye ilişkin bölümde tahsiline ibaresinden sonra gelen “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve kalan adli para cezasının hapse dönüştürülmesine, sanığın uyarılmasına(ihtarat yapıldı)" bölümün
çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.