Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/711
Karar No: 2020/4457
Karar Tarihi: 09.09.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/711 Esas 2020/4457 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Burdur Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiş ve mahkemenin taksirle yaralama suçuna ilişkin uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğini belirterek iddianamenin iadesine karşı yapılan itirazı reddettiği görülmüştür. Ancak suçun uzlaştırma kapsamına giren bir suç ile birlikte işlendiği gerekçesiyle uzlaştırma işlemlerinin yapılmadığı iddia edilerek kararın bozulması talep edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu talebin yerinde görülmemesi nedeniyle kararın reddedilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Kanun yararına bozma talebine dayanarak düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği de yerinde görülmemiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan 253/1-a maddesi ile 253/3-2. cümlesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
12. Ceza Dairesi         2020/711 E.  ,  2020/4457 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Burdur Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29/11/2019 tarihli ve 2019/6602 soruşturma, 2019/1987 esas, 2019/1446 sayılı iddianamenin iadesine dair Burdur 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2019 tarihli ve 2019/1446 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2020 tarihli ve 2019/1255 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre, merciince iddianamede tanzim edilen bilinçli taksirle yaralama suçunun uzlaştırmaya tâbi olduğu, uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğinden bahisle iddianamenin iadesine ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253/3-2. cümlesinde yer alan "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz." şeklindeki hüküm gereğince şüphelinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253/1-a maddesi uyarınca uzlaşmaya tâbi olan bilinçli taksirle yaralama suçunu uzlaşmaya tâbi olmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ile birlikte işlediğinin iddia edilmesi karşında, uzlaştırma işlemlerinin gerçekleştirilmediği gerekçesiyle iddianamenin iade edilemeyeceği gözetilmeksizin, itirazın bu yönüyle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24/02/2020 gün ve 94660652-105-15-1910-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/02/2020 gün ve 2020/26861 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü saat 17:25 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile 3,12 promil alkollü vaziyette meskun mahalde tek yönlü asfalt kaplama yolda gündüz vakti seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde sağa dönüş yapmak istediği esnada, karşıdan karşıya geçmekte olan mağdur ...’a çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; taksirle yaralama suçuna ilişkin uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğinden bahisle iddianamenin iadesine ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup,
    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmediğinden, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 10/01/2020 tarihli ve 2019/1255 değişik iş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma talebinin CMK"nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi