Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3917 Esas 2016/4948 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3917
Karar No: 2016/4948
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3917 Esas 2016/4948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, bir sanığın kasten yaralama suçuna yönelik temyiz incelemesinde kararın itiraz edilebilir olduğunu ancak bu durumun kanun yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın hakları ortadan kaldırmadığını belirtti. Diğer sanıkların yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yönelik hükümlerinde ise kanun maddelerine aykırılığı gerekçesiyle bozma kararı verildi. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi ve 12. fıkrası, 264/1. maddesi ve 264/2. maddesi, 150/3. maddesi, 188/1 ve 289/1-e maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2016/3917 E. , 2016/4948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Sanık ..."a yüklenen yağma eylemi için kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırına göre, 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak savunman bulundurulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan Yasa"nın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile sanık ... ve savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.