Kasten yaralama - tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14057 Esas 2019/21899 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14057
Karar No: 2019/21899
Karar Tarihi: 28.11.2019

Kasten yaralama - tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14057 Esas 2019/21899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama, tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin davada sanığın beraatine hükmetmiştir. Ancak, sanığın vefat ettiği anlaşılması nedeniyle katılmanın hükümsüz kaldığı ve vekalet ilişkisinin son bulduğu göz önünde bulundurulmuştur. Bu nedenle, mevcut temyizin geçersiz olduğu ve katılımcının mirasçıları tarafından hükümlerin temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçeleri ve ek tebliğnameleri ile birlikte temyiz edilmemesi halinde ise diğer temyiz istemleri yönünden yeniden değerlendirme yapılacağı belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310. maddesine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/14057 E. , 2019/21899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, katılan sanık ..."ın hükümden sonra, temyiz incelemesinden önce 18.05.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kalacağı ve vekalet ilişkisinin son bulacağı gözetilerek, gerekçeli kararın CMK"nin 34/2, 35/2. maddeleri uyarınca yasa yolu, süresi ve şekli belirtilerek katılan sanık ... mirasçılarına tebliğ edilmesi, tebliğ evrakına "Katılan sanık ..."ın vefatı nedeni ile 5271 sayılı CMK"nin 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı, Kırşehir 2. Noterliği tarafından düzenlenen vekaletnameye istinaden kurulan vekalet ilişkisinin de son bulduğu, bu nedenle mevcut temyizin geçerli olmadığı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içerisinde kurulan hükümlerin katılan sıfatıyla temyiz edilmesinin mümkün olduğu" hususlarının şerh düşülmesi, katılanın mirasçıları tarafından hükümlerin temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte, temyiz edilmemesi halinde ise diğer temyiz istemleri yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.