Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/2275 Esas 2017/637 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2275
Karar No: 2017/637
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/2275 Esas 2017/637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi. Feshe konu olay ile ilgili olarak davacı işçinin savunmasının alınmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) - Madde 18, Madde 20.

9. Hukuk Dairesi 2016/2275 E. , 2017/637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı işverence, davacının iş sözleşmesinin davranışından kaynaklanan nedenlerle geçerli olarak feshedildiğinin savunulmasına karşın, feshe konu olay ile ilgili olarak davacı işçinin savunmasının alınmadığının ve bu hususun başlı başına feshin geçersizliğine yol açtığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.