MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2006-2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
1-Sanığın suçlara konu olan faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını, şirketler arasındaki ticari ilişkinin yasal olduğunu savunması, şirketin sigortalı çalışan sayısı, araç kapasitesi ve donanımları itibariyle bu ticareti yapacak kapasiteye sahip olduğunun savunulmasına karşın şirketle ilişkili olan ... A.Ş. ve ... Ltd. Şti. Arasında yapıldığı anlaşılan alışverişin neden ... an ltd. Şti ile ... Ltd. Şti. Üzerinden yapıldığı ve alışveriş sırasında son fatura edilen şirket çeklerinin bu alışverişlerden sonra el değiştirerek yine ilk sahibine ciro edilmesinin ticari hayatın icaplarına uymaması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için;
a)Suçlara konu olan faturalarda yer alan ürünleri ilk kez fatura eden firmaların ithal ettiğine dair üretici firma tarafından düzenlenmiş ve Türkiye’deki firmaya satışını gösteren fatura ve gümrük belgelerinin getirtilerek incelenmesi
b)... Ltd. Şti. depa A.Ş. ve ... Ltd. Şti. arasında yapıldığı anlaşılan alışveriş sırasında malların neden ... an Ltd. Şti ve ... Ltd. Şti’ye fatura edilip geri alındığı hususlarının açıklığa kavuşturulması için sanığın beyanının alınması ve gerektiğinde diğer firma yetkililerinin CMK"nın 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıkları/düzenledikleri, alış ve satış faturaları arasındaki farkın yaptıkları hangi hizmet için kendilerine ödendiğinin sorulması
c)Gerektiğinde, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için;
aa)Faturayı düzenleyen/kullanan şirketlere ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin; faturaları kullananlara ait yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi,
bb)Daha sonra, faturaları düzenleyen şirket ile kullanan şirket ve kişilerin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 04.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.