MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların sebep olduğu kaza sonucu kaldırımda bulunan davacıya çarptıklarını ve davacının ağır biçimde yaralanıp % 47 oranında maluliyete uğradığını, davalı ...Ş. tarafından 33.074,00 TL. ödeme yapılmışsa da bu bedelin gerçek zararı karşılamadığını, ceza yargılamasında alınan raporlarla davalı sürücülerin kazada kusurlu olduğu ve davacının kusuru bulunmadığının saptandığını, davalıların maddi ve manevi zarardan kusurları oranında sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL. maddi ve 30.000,00 TL. manevi tazminatın ... Sigorta A.Ş. ve ... Teknik Ltd. Şti"den; 1.000,00 TL. maddi ve 10.000,00 TL. manevi tazminatın ise davalı ...Ş. ve ..."den müteselsilen tahsilini talep etmiş; 19.11.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat taleplerini, davalı...Teknik Ltd. Şti. ve ... Sigorta A.Ş. yönünden 17.607,42 TL"ye; davalı ...Ş. ve ... yönünden 18.679,63 TL"ye yükseltmiştir.Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delilere göre; davanın kısmen kabulü ile 17.607,42 TL. maddi tazminatın davalı ...Teknik Ltd. Şti. ve ... Sigorta"dan yasal faiziyle birlikte müteselsilen tahsiline, tazminata davalı ... şirketi yönünden 21.11.2012 ve diğer davalılar yönünden kaza tarihinden faiz işletilmesine; 18.679,63 TL. maddi tazminatın ise davalı ...Ş. ve Mehmet Ali"den yasal faiziyle birlikte müteselsilen tahsiline, tazminata davalı ... şirketi yönünden dava ve diğer davalı yönünden kaza tarihinden faiz işletilmesine; davacı için 12.500,00 TL. manevi tazminatın davalı ... ve ... Teknik Ltd. Şti"den; 7.000,00 TL. manevi tazminatın ise davalı ..."den tahsiline, hükmedilen manevi tazminatlara kaza tarihinden yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; davalı ... tarafından, kazanın oluş biçiminin mahkemece benimsenen bilirkişi raporunda belirtilen şekilde olmadığı, diğer davalı tarafa ait aracın davacıya çarpmasından sonra, kendisinin sadece diğer davalı aracına çarptığı ve davacıya çarpmadığı savunulmuş ise de, temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen ceza dosyasında saptanan kazanın oluş biçimine uygun şekilde kusur oranlarını belirleyen bilirkişi raporunun hükme esas alınmış olmasına göre; davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.858,11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 12.3.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.