20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5785 Karar No: 2017/2717 Karar Tarihi: 27.04.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5785 Esas 2017/2717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla dava açıldığını ve daha önce yapılan kovuşturma sonucunda verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçun işlendiğini belirlediğini belirtti. Sanığın ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verdi. Sanığın temyiz itirazları kabul edilerek, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 191/5. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesidir. Kanun maddelerine göre, erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.
20. Ceza Dairesi 2015/5785 E. , 2017/2717 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : 2. Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın bu eylemi, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma sonucunda, Ceyhan 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 02/07/2013 tarihli, 2012/571 esas ve 2013/617 karar sayılı kararı ile verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşılmakla; 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.