Hakaret - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/100 Esas 2020/4450 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/100
Karar No: 2020/4450
Karar Tarihi: 09.09.2020

Hakaret - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/100 Esas 2020/4450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesi 31.10.2017 tarihli, 2016/155-2017/699 sayılı hükmünde, hakaret suçundan sanığın beraatine karar vermiştir. Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan açılan davalar ise şikayet yokluğu nedeniyle TCK’nın 134/1, 139/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince ayrı ayrı düşmüştür. İstinaf başvurusu sonucunda, sanıklara yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararındaki düşme hükümleri CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince sanıkların beraatlerine dair hükümler ile değiştirilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesini temyiz eden katılan vekili tarafından yapılan temyiz talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görüş belirtmediği için dosya tebliğ edilerek incelenmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nın 223/2-a maddesi
- TCK’nın 134/1 ve 139/1 maddeleri
- CMK’nın 223/8. maddesi
- CMK’nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri

12. Ceza Dairesi 2020/100 E. , 2020/4450 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suçlar : Hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal
Hükümler : 1- Sanık ...’nın hakaret suçundan CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine ilişkin İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2017 tarihli, 2016/155-2017/699 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
2- Sanıklar hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan açılan davaların şikayet yokluğu nedeniyle TCK’nın 134/1, 139/1 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince ayrı ayrı düşmesine ilişkin İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2017 tarihli, 2016/155-2017/699 sayılı hükümlerine yönelik istinaf başvurusu üzerine, sanıklara yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle CMK’nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince ilk derece mahkemesinin kararındaki düşme hükümlerine ilişkin bölümün sanıkların CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine dair hükümler ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
Hakaret suçundan sanık ...’nın beraatine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıklar Hülya ve Ezgi hakkındaki davaların şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hükümlere yönelik İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 11.10.2019 tarihli, 2018/1319-2019/3896 sayılı, hakaret suçu ile ilgili olarak “istinaf başvurusunun esastan reddine”, özel hayatın gizliliğini ihlal suçu ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin kararındaki düşme hükümlerine ilişkin bölümün beraat hükümleri ile değiştirilmesi suretiyle hukuka aykırılığın “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanunu"nun 28 ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince ilk derece ve bölge adliye mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede hakaret suçundan sanık ...’nın beraatine ilişkin hükme yönelik İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 11.10.2019 tarihli, 2018/1319-2019/3896 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin kararla ilgili katılan vekilinin temyizi hakkında görüş belirtilmediği anlaşıldığından; dosyanın incelenerek bu hususta görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.