Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/251 Esas 2020/2720 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/251
Karar No: 2020/2720
Karar Tarihi: 17.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/251 Esas 2020/2720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir hırsızlık suçu davasıyla ilgili olarak yapılan incelemede, sanık hakkında kurulan hükümden herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi, usul ve esas yönünden hukuka aykırılıkların varlığına ilişkin olmasına rağmen, istinaf istemi esastan reddedilmiştir. Kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda gösterilen kanun maddeleri şunlardır: CMK 288. maddesi, CMK 294. maddesi, CMK 302/1. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/251 E. , 2020/2720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunn esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin usul ve esas yönünden hukuka aykırılıkların bulunduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 17/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.